Analyse statistique descriptive

Effectifs, profils, établissements, territoires et ratios de mouvement

Auteur·rice

Projet DEPP A5 Mobilité des personnels

Date de publication

22 septembre 2026

ImportantPortée

Cette étape est exclusivement descriptive. Elle décrit les agrégats publiés et n’établit aucun effet causal. Les différences entre degrés, territoires ou catégories peuvent refléter la composition, le champ, la couverture, les nomenclatures ou d’autres facteurs non observés.

1 Concepts statistiques

Concept Usage dans ce document
Effectif somme d’ETP ou nombre d’établissements observés
Proportion part d’un effectif dans un total explicitement défini
Taux rapport rapporté à une population exposée ; aucun taux individuel de mobilité n’est disponible
Variation différence ou évolution relative entre deux millésimes comparables
Écart différence descriptive entre groupes, sans interprétation causale

2 Effectifs et évolutions

Effectifs d'établissements et d'enseignants
Année Établissements ETP enseignants Degré Variation en ETP Variation relative
2024 47 507,0 316 886,5 Premier degré NA NA
2025 47 077,0 314 691,5 Premier degré −2 195,0 −0.69%
2024 10 697,0 441 452,9 Second degré NA NA
Source : DEPP, indicateurs de personnels 1D et 2D. Le second degré ne comporte qu'un millésime.

Entre 2024 et 2025, le premier degré passe de 316 886,5 à 314 691,5 ETP, soit une variation de −2 195 ETP (−0,69 %). Ce constat décrit les établissements couverts ; il ne mesure ni des départs nets ni des mobilités individuelles.

3 Profils par âge

Année Classe d'âge Proportion d'ETP Couverture du dénominateur
Premier degré
2025 Moins de 35 ans 19.4% 82.1%
2024 Moins de 35 ans 19.8% 82.0%
2025 35 à 49 ans 45.5% 82.1%
2024 35 à 49 ans 46.9% 82.0%
2025 50 ans ou plus 35.2% 82.1%
2024 50 ans ou plus 33.3% 82.0%
Second degré
2024 Moins de 35 ans 16.5% 100.0%
2024 35 à 49 ans 40.5% 100.0%
2024 50 ans ou plus 43.0% 100.0%
Source : DEPP. Les cellules masquées par le secret statistique restent exclues du dénominateur correspondant.

Le premier degré présente une couverture d’environ 82 % des ETP pour les classes d’âge, contre 100 % dans le second degré. Les proportions du premier degré ne doivent donc pas être comparées sans tenir compte de cette couverture.

4 Ancienneté dans l’établissement

Année Ancienneté établissement Proportion d'ETP Couverture
Premier degré
2025 Moins de 2 ans 27.0% 82.1%
2024 Moins de 2 ans 27.9% 82.0%
2025 2 à 4 ans 19.7% 82.1%
2024 2 à 4 ans 19.4% 82.0%
2025 5 à 7 ans 14.7% 82.1%
2024 5 à 7 ans 15.3% 82.0%
2025 8 ans ou plus 38.7% 82.1%
2024 8 ans ou plus 37.5% 82.0%
Second degré
2024 Moins de 2 ans 22.5% 100.0%
2024 2 à 4 ans 16.2% 100.0%
2024 5 à 7 ans 12.7% 100.0%
2024 8 ans ou plus 48.6% 100.0%
Source : DEPP. L'ancienneté dans l'établissement n'est pas l'ancienneté de carrière.

Dans le champ couvert, la part des ETP présents depuis huit ans ou plus atteint 38,7 % dans le premier degré en 2025 et 48,6 % dans le second degré en 2024. Ces parts constituent des profils agrégés, pas des probabilités individuelles de stabilité.

5 Corps et grade

Année ETP Groupe de corps Part
2024 55 202,8 Agrégés 12.5%
2024 273 329,3 Certifiés et PEPS 61.9%
2024 56 909,7 PLP 12.9%
2024 10 466,5 Autres corps titulaires 2.4%
2024 45 544,6 Non-titulaires 10.3%
Source : DEPP, personnels du second degré. Groupes agrégés au niveau établissement.

Les certifiés et PEPS représentent 61,9 % des ETP ventilés par groupe de corps en 2024. Le grade individuel est absent des données publiques acquises : il n’est ni décrit ni reconstitué.

6 Établissements

Année Minimum Q1 Médiane Q3 P90 Maximum
Premier degré
2025 0,0 3,0 5,2 9,0 14,0 60,0
2024 0,5 3,0 5,2 8,8 14,0 59,8
Second degré
2024 4,4 24,3 34,5 48,1 77,4 250,0
Source : DEPP. Unité : ETP enseignants par établissement.

La médiane s’établit à 5,2 ETP dans le premier degré et à 34,5 ETP dans le second degré. Cet écart reflète notamment des structures d’établissement différentes ; il ne constitue pas un résultat sur leur efficacité.

7 Territoires

Année Code Département Établissements ETP enseignants
2025 59 Nord 1 771,0 13 217,1
2025 93 Seine-Saint-Denis 896,0 10 541,7
2025 13 Bouches-du-Rhône 1 199,0 10 059,0
2025 69 Rhône 986,0 9 306,4
2025 95 Val-d'Oise 792,0 7 708,4
2025 77 Seine-et-Marne 1 085,0 7 504,7
2025 91 Essonne 839,0 7 419,9
2025 78 Yvelines 966,0 7 366,2
2025 75 Paris 728,0 7 312,9
2025 62 Pas-de-Calais 1 258,0 7 238,0
2025 33 Gironde 964,0 7 111,0
2025 92 Hauts-de-Seine 627,0 7 081,5
2025 94 Val-de-Marne 650,0 6 906,6
2025 44 Loire-Atlantique 791,0 6 617,2
2025 974 La Réunion 522,0 6 254,4
Source : DEPP, premier degré, 2025. Classement sur des effectifs, non sur des taux.

8 Éducation prioritaire

Année Éducation prioritaire Établissements ETP enseignants Part des ETP
Premier degré
2025 Hors EP (snapshot) 40 177,0 242 954,8 77.6%
2025 REP ou REP+ 6 510,0 70 318,5 22.4%
2024 Hors EP (snapshot) 40 146,0 243 075,0 77.5%
2024 REP ou REP+ 6 486,0 70 598,9 22.5%
Second degré
2024 Hors EP (snapshot) 9 572,0 396 894,1 90.0%
2024 REP ou REP+ 1 094,0 43 886,7 10.0%
Sources : DEPP et Annuaire de l'éducation. Statut EP issu du snapshot 2026.

Le groupe REP ou REP+ représente environ 22,5 % des ETP appariés du premier degré et 10,0 % de ceux du second degré. Le décalage entre le millésime des personnels et le snapshot 2026 interdit une lecture historique certaine.

9 Mobilités : ce que les données permettent

Année Ratio publié Départements Moyenne Q1 Médiane Q3 Minimum Maximum
2019 pression_demandes_entree_sortie 101 3,73 0,47 1,32 4,12 0,01 48,33
2019 ratio_sorties_realisees_demandees 101 0,41 0,23 0,37 0,55 0,06 1,00
2019 ratio_entrees_sorties_realisees 101 1,33 0,88 1,09 1,43 0,11 6,52
Source : DGRH-DEPP, mouvement interdépartemental du premier degré public, 2019.

La forte différence entre moyenne et médiane du ratio de pression des demandes d’entrée traduit une distribution très asymétrique. Ces mesures sont des ratios départementaux, pas des taux individuels. Elles ne permettent pas de décrire les changements d’établissement, de fonction ou les sorties véritables.

Les 84 apparitions et 514 disparitions apparentes d’UAI décrites à l’étape 7 restent des événements de présence dans le fichier. Elles ne sont pas ajoutées aux ratios de mobilité.

10 Validation

Validation des sorties descriptives
INDICATEUR RESULTAT SEUIL STATUT ACTION
Effectifs non négatifs 0 0 OK Aucune
Proportions d'âge bornées 0 0 OK Aucune
Proportions d'ancienneté bornées 0 0 OK Aucune
Clé territoires 0 0 OK Aucune
Figures produites 0 0 OK Aucune
Grade individuel non inventé 0 0 OK Aucune

Les contrôles vérifient la non-négativité des effectifs, le bornage des proportions, l’unicité territoriale, la production des graphiques et l’absence de grade individuel fabriqué.